JURISPRUDENCIA Volver >
Asunto Saquetti Iglesias c. España (Demanda n° 50514/13) - TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS – 30/06/2020
Citar: elDial.com - CC72B2
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Texto Completo
Asunto
Saquetti Iglesias c. España
(Demanda n° 50514/13) - TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS –
30/06/2020
BLANQUEO
DE CAPITALES. Derecho a la doble instancia. Proporcionalidad de la pena
En
este fallo se ha condenado a España por no
revisar en un tribunal superior una multa, por intento de evasión de
capitales,
a un ciudadano al que se confiscó en Madrid una maleta llena de dinero
con la
que iba a viajar a Buenos Aires.
El
demandante, Martin
Saquetti Iglesias, residente entre Madrid y Buenos Aires, no declaró en
marzo
de 2011 un total de 154.800 euros descubiertos en su maleta en el
control de
aduanas del aeropuerto de Madrid. Toda la cantidad, excepto 1.000
euros, fue confiscada.
El demandante presentó un
recurso
administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
desestimado en
enero de 2013 porque "el caso no estaba abierto a recurso de
casación", después de que España incrementase la cantidad mínima para
apelaciones de 150.000 a 600.000 euros. El recurso de amparo ante el
Tribunal
Constitucional también fue rechazado.
Este
Tribunal señala que no se ha demostrado que el dinero no
declarado esté ligado al blanqueo de capitales y que la sentencia del
Tribunal
Superior de Justicia de Madrid no analizó la proporcionalidad ni los
documentos
y circunstancias del demandante. Asimismo entiende que si se confiscó
prácticamente la totalidad del dinero no declarado, el delito no debe
ser
considerado como menor, que es la única excepción del citado artículo 2
del
Protocolo nº7 y recuerda que el cambio legislativo sobre la cantidad
mínima
para apelaciones se produjo mientras estaba pendiente el recurso.
La
corte europea
concluye que limitar el derecho de recurso "impidió la revisión de la
condena por una jurisdicción superior y atentó contra la sustancia
misma de la
ley".
Ver texto completo
Citar: elDial.com - CC72B2
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
Formá parte de elDial.com y obtené acceso a novedades jurídicas, nuevos fallos y sentencias, miles de modelos de escritos, doctrinas y legislación actualizada. Además, con tu suscripción accedes a muchos beneficios y descuentos en las mejores editoriales, libros y cursos.
